第六十五章 江湖多风波，舟楫恐失堕5 (第6/12页)

旧都。会承机事不密，令cao游魂得遂长恶，残泯海内。--《蜀书先主传》

    按此表是刘备拟写，可知这番说辞，是彼时蜀汉政权内部对“衣带诏事件”的官方定性。

    虽然《先主传》讳称董承之死在前，刘备之叛在后…

    原文&来~自于塔读小~说APP，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。

    但考察《武帝纪》与袁宏《后汉纪》可知，出卖董承集团的人，恰恰就是刘备。

    因为刘备刺杀车胄是在建安四年（199）年末，为此董承在翌年（200）年初，才遭到曹cao的肃查而死。

    可知刘备叛乱在前，董承伏诛在后。

    （建安四年）备之未东也，阴与董承等谋反，至下邳，遂杀徐州刺史车胄，举兵屯沛。（曹公）遣刘岱、王忠击之，不克。五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛。--《魏书武帝纪》

    换言之，刘备的提前行动，暴露了董承集团。

    无论刘备当年是有意还是无意，董承之死（200）确实是因为刘备而起。

    但十九年后（219），刘备却堂而皇之地将“董承之死”的责任推给曹cao，还骂董承“谋事不密”，反把自己撇个干净，表现出一副大义凛然的模样。

    可见在隐藏阴暗过往的问题上，刘备与曹cao并无区别。

    有多少人知道，刘备是黑大哥…啊呸！游侠出身？

    再说孙吴。

    原文&来~自于塔读小~说APP，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。

    孙吴对国史的篡改，大概最为严重。

    比如将瓜农出身的孙坚，美化为“世仕州郡”的豪族权贵，还和春秋兵圣攀亲