字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第六十一章 江湖多风波,舟楫恐失堕1 (第7/9页)
”绍于是有害丰之意。--《先贤行状》 荀彧作为袁绍昔日的“座上客”,与河北幕僚多有交往。 他对田丰的评价是“刚而犯上”,但对审配的评价却是“专而无谋”。这是解释逄纪“谗杀田丰,示好审配”的关键线索。 田丰刚而犯上,许攸贪而不治,审配专而无谋。--《魏书荀彧传》 荀彧这番说辞,固然有口不择言贬低对手、提振己方低落不堪士气的因素,但也可以看出,审配的标签儿是“专断”,而田丰的标签儿是“犯上”。 可见,同为冀州豪族,相比田丰,审配的政治能量明显更大,因此才能做到独断专行。 首发&:塔>-读小说 从史料记载中,可以看出,审配的家族势力确实很大。 比如《王修传》提到的“审配家财物资以万数”; 王沈《魏书》提到“审配宗族,藏匿罪人,为逋逃主”。 由此可见,审氏宗族,在冀州声势熏天,无人能制。 太祖破邺,籍没审配等家财物赀以万数。--《魏书王修传》 审配宗族,至乃藏匿罪人,为逋逃主。--王沈《魏书》 因此,“果而自用”的逄纪,敢于谗害田丰,却不得不示好审配。 这实际是一种“看人下菜碟”。 胡三省在为《资治通鉴》做注时,曾经不无揶揄,称“逄纪能为审配言,而不肯救田丰之死,果为国事乎”?可谓一针见血。 逄纪能为审配言,而不肯救田丰之死,果为国事乎?--《资治通鉴注》 塔读小~。>说—*.—免费*无广
上一页
目录
下一页