第758章 液晶演艺 (第3/6页)

柯达式的考虑，也不光是布列塔尼亚海军部式的筹划，还有更深层次的理由。

    说到底，是曰本人不愿意接受“产业链内部的全球化分工”，他们想守住工匠精神最终能发挥的空间。

    顾骜前世在“得到”app上，听液晶演艺的时候，就剖析过这个问题：80年代末，乃至90年代大部分时候，曰本人首要考虑的是，如何防止美式的制造业空心化也在曰本发生。

    如果按照美国人那样，高科技产业越来越标准化、相容化，最后的下场是什么？那就是全球贸易不再仅仅是“产业间分工”，而是变成“产业内分工”。

    所谓“产业间分工”很好理解，就是旧时代的国际贸易形式。比如让中国人种茶叶，法国人酿香槟，穷国搞农业输出农产品，富国生产高附加值的科技产品赚大钱赚剪刀差。

    而一个行业如果生产环节标准化、容易代工，便于“研发和设计和生产的分离”，那就变成了中国加入wto后常见的“产业内分工”了。

    比如智能手机是高科技产品，但是其实美国人只是提供了晶片研发，整机设计。

    可晶片的制造在湾湾，整机的制造在大陆。

    高科技产业内部，劳动力便宜、响应效率快的发展中国家，也能赚到一点钱。

    偏偏曰本人最痛恨这种“全球化产业内分工”。

    因为曰本人有终生僱佣制，他们的工人包袱甩不掉。

    五十年代到七十年代，曰本人的创新力其实是享受了终生僱佣制的红利的。